返回目录 发挥失常的比赛 心情愉快的交流 ——平安VS星辰友谊赛第二节自战解说 经过了几分钟的休息和换人，第二节比赛开始了。 双方出场阵容如下： 开 室 闭 室 西 北 东 南 西 北 东 南 赶趟儿 王锐 咖啡0417 林亚夫 沈佳祥 lxl-cqbridge 何振翼 timeonline 第1副 北发牌 双无 北 王锐 KQJ8 KJ74 2 KQJ8 西 赶趟儿 6 1082 QJ98643 A2 东 咖啡0417 A10932 AQ9 A10 1043 南 林亚夫 754 653 K75 9765 开室叫牌过程： 西 北 东 南 1 1 － 2 － 2NT － 3 － 3NT － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 1 1 － － ＝ ----开室，面对同伴的1争叫我有点为难。不叫是正常的处理，但我却不甘心在套还不错的情况下让同伴承受痛苦。但2通常保证更多些的牌力。有一个理由支持我叫2，因为2是不逼叫的。我在叫牌方面一贯不迁就咖啡，但我知道如果PASS了1，他一定说我保守。所以我决定冒点险。面对2NT邀请，我当然3示弱。但即使如此，咖啡手上的快赢墩仍然促使他叫上这个取决于首攻的3NT。3NT在首攻的情况下会因为桥路断绝宕很多，但坐南的林大师似乎没有理由这么做，首攻是正常的。定约+2。 闭室的西家，对1不叫，正常。北家的牌也不适合做平衡性加倍，于是1成为了最后定约。-1。 比分（IMP）： 好人一生平安 0 冰城观雪队 11 第2副 东发牌 南北 北 王锐 3 KQ84 63 AQ9754 西 赶趟儿 1042 A10976 72 J103 东 咖啡0417 AJ9865 J3 KQJ10 2 南 林亚夫 KQ7 52 A9854 K86 开室叫牌过程： 西 北 东 南 1 － 1NT － 2 － 2 － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 1 － 2 3 4 5 X － － ＝ ----开室，对同伴的1开叫，我们使用的是伯根的加叫方式，直接加叫8-10P。按说我的牌直接加叫也可以，但我一贯比较严格遵守规定，所以还是叫1NT。进程和想象中的不大一样，咖啡叫的是2而不是2。这使我意识到联手的中存在废点的可能性比较小了，牌力有所升值。但现在已经买不到后悔药了，因为跳叫3是11-12P，所以只好叫2，同时祈祷不要丢局。摊牌之后放心了——4没有机会完成。但随着牌局的进行，令我感到更幸运的是连3都打不成！能停到2阶是需要些运气的。 闭室的叫牌相比之下要积极些。西家的直接加叫导致东家直接叫4。北家争叫3，显得稍微薄弱了些——可能这是这个原因，导致南家叫了5，南家明显是希望打成。但我觉得还是加倍稳妥，5看上去没把握，先得正分再说。5后，西家前面已经把牌力叫足，现在当然加倍警告同伴不要再叫。5有偷成的可能，但K是首攻使这一愿望落空，定约-1，-200分。 比分（IMP）： 好人一生平安 3 冰城观雪队 11 第3副 南发牌 东西 北 王锐 Q109843 -- AQ8643 A 西 赶趟儿 65 KQ8 J92 Q9842 东 咖啡0417 J72 AJ97632 10 J5 南 林亚夫 AK 1054 K75 K10763 开室叫牌过程： 西 北 东 南 1NT － 2 4 － － 5 － 6 － 7 － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 1 － 1 － 1NT － 2 － 2 － 4 － 4 － 4NT － 5 － 6 － 7 － 7 － － ＝ 开室的南北方遇到了非常凶悍的4阻击。在东西单方局的情况下，咖啡的4要冒相当大的危险——我最反对和头痛的就是这点。随着年龄的增长，我比以前更能容忍搭档，但我仍然觉得咖啡过于缺乏纪律了。以东家的这手牌，无论是2-3-4法则还是什么其他的标准，都不符合要求。我一直认为既然体系规定必须要保证阻击套的质量，那就应该遵守。但在这点上，我总是和咖啡达不成一致的意见。实战中我考虑过继续阻击5，但考虑到局况还是退缩了。南北方似乎没有受到4的影响，北家扣5后，南家的1个A和3个K大放异彩，跳叫6，北家更是推波助澜叫进7。 闭室的进程没大看懂。从4来看，北家的2仅仅是新低花逼叫而不是双路。但奇怪的是在南家叫4后，北家在空门的情况下没有扣叫5，而是直接问叫。可能是进程中某个叫品的含义是约定性的吧。开闭室都没有叫到最佳的7。 关于闭室的进程，小林在赛后总结中解释了叫牌进程，转录入下： 南 北 1 1 1NT 2（逼叫，重询斯台曼） 2（支持，一般三张，两顶张也不错） 4（扣叫，逼叫到局，试贯，寻求同伴继续扣叫） 4（没有A，只好回到4。有A会扣4） 4NT（罗马关键张问叫） 5（两个关键张，无将牌Q。排除A，那肯定就是AK） 6（问大牌，不是要打6定约。如果有大牌，我想打大满贯） 7（有大牌，那肯定就是K） 7（有AK，K，那就打7。其他大牌都不关键） 我现在理解了不扣叫4NT的意图，也同意小林的意见。不过，有很重要的一点就是，使用4NT的前提条叫是要求北家在持有A时必须作出扣叫——即使他是最低限并且牌点都极差。不过在这点上，行者的意见和小林是一致的。 比分（IMP）： 好人一生平安 3 冰城观雪队 11 第4副 西发牌 双有 北 王锐 Q8642 964 A AKQ10 西 赶趟儿 KJ105 5 J975 J543 东 咖啡0417 97 AQJ72 10864 92 南 林亚夫 A3 K1083 KQ32 876 开室叫牌过程： 西 北 东 南 － 1 － 1NT － 2 － 2NT － 3NT － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 － 1 － 2 － 3 － 3NT － － ＝ 开闭室叫到了相同的定约，没什么好说。闭室队友因为多获得一个超墩得到1IMP。 比分（IMP）： 好人一生平安 3 冰城观雪队 12 第5副 北发牌 南北 北 王锐 J542 A10982 AJ8 9 西 赶趟儿 K K76 K1052 Q8632 东 咖啡0417 A109873 QJ Q7 J104 南 林亚夫 Q6 543 9643 AK75 开室叫牌过程： 西 北 东 南 － － － － 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 － 2 － 2 X 2 － － ＝ ----开室，咖啡在第二家位置选择了PASS。我不知道他是怎么想的，但我非常欣赏。通常我对咖啡的阻击叫的评价是：不守规矩。其实，我认为什么套可以阻击，什么套不阻击从理论上恐怕是说不清楚的，这完全是体系的事。体系如何规定，我就按规定来。这手牌用我们的体系来衡量，套的质量差了些，边花的点力也过多，不符合开叫的条件。在三家PASS之后，我自然不叫了。事后有牌友问我为什么不开叫。开叫固然可以，但我是个悲观主义者——我认为同伴应叫1的可能性相当大。如果同伴真的叫了1，那我就只有3个选择。PASS，看上去是把同伴搞到了一个尴尬的定约；1NT，同伴会认为我正常开叫；2，套的质量实在太差。虽然有11P，但我认为还是应该PASS。 闭室东家开叫了多义2，叫到了正常的2定约。看起来，防守方可以比较轻松地打宕定约：2墩、将吃1墩，A、A和1墩将牌。但实战中南家首攻K，在北家跟出单张9时换攻了。我猜测9的含义是不欢迎，但由于是单张没办法。这样，南家的换攻是正确的——如果是我，也会换攻。不过南北方确实缺少了一点运气，如果南家首攻，由北家换出就不难打宕了。实战2正成。 比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 12 第6副 东发牌 东西 北 王锐 QJ6 -- 10876542 K82 西 赶趟儿 A8732 KQ1064 J 53 东 咖啡0417 5 AJ9872 AK AJ109 南 林亚夫 K1094 53 Q93 Q764 开室叫牌过程： 西 北 东 南 1 － 1 － 3 － 4 － 5 － 6 － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 1 － 1 － 2 － 4 － 6 － － ＝ ----开室，我坐西。在同伴1开叫后，我相当为难。正常的话，约定性的2NT强加叫是最好的叫品。但问题是，我有99%的把握断定咖啡不知道后面的展开。我曾经为咖啡打印了厚厚的体系，但这对于最不爱背约定的咖啡来说，无疑是痛苦的折磨，呵呵。最后我决定放弃2NT的叫品。现在可供考虑的只有2个叫品：1和4。我的牌型是不能叫4的（这点我和咖啡在事后的分析中达成了一致），所以1起步。3之后，4、5扣叫，我本来应该叫4NT扣叫（这是个替代叫品，我们把此处的4和4NT含义互换了），但放弃自己喜欢的叫牌武器使我很不爽，再考虑到咖啡的可能有失张，所以比较草率地叫了6。事后和咖啡的讨论中，我们得出两个双方都认同的结论：首先，6不好，还是应该扣叫；其次，即使扣叫了，也叫不到7。如何叫到7？我们的体系中全盘采用了伯根体系的修正雅哥比2NT约定叫，没有做任何改动。我认为的进程如下： 西 东 1 2NT（至少4张支持，逼局） 3（两种可能。非低限并且有单张，或者是强的均型） 3（接力问，要求同伴进一步澄清） 3NT（单张，绝对不是空门） 4（关键张问叫，现在唯一关心的是低花的失张） 4NT（0或3关键张） 5（问边花K） 6（有K，同时否认K和K） 7 东家单张的信息对西家来说非常重要，我认为是满贯的关键。只要东家能传递出这个关键信息，西家几乎没有理由不叫7。通常在某一门花色是双张小时不适合用关键张问叫，但此处则完全不必担心。同伴承诺非低限，没点，最多5点，低花的点力相当多了。以上进程是我个人的意见，欢迎喜欢伯根的牌友来探讨一下这个进程是否合理？ 对开室的叫牌，行者的意见是：开室叫法离满贯近一点。在东5C表示兴趣后（小或大满贯兴趣），西再叫5S是唯一最强的表现，通过这一叫品，有可能刺激东最终叫进大满贯。 闭室的进程很简洁。在4爆裂叫之后，东家的大满贯兴趣不多了，直接6。打牌没什么好说，两室都是+1。 比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 12 第7副 南发牌 双有 北 王锐 A1064 106 K105 AQ43 西 赶趟儿 72 Q8 9762 K9765 东 咖啡0417 KQ AKJ5 AQJ83 108 南 林亚夫 J9853 97432 4 J2 开室叫牌过程： 西 北 东 南 － － 1 X 1 － 1 2NT － 3NT － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 － － 1 X － 1 － 2 － 2NT － 3NT － － ＝ ----开闭室都叫到了3NT，但进程不同，庄位也不同。开室的北家叫出了4张，所以咖啡遭遇的是凶狠的首攻。在唯一的止张被顶掉之后，鉴于北家的1开叫，只有立即打通套才行。套需要飞两次，但明手却只有Q一个进张。 实战中咖啡用Q进手，细心地从明手出6。北家王大师随手了，跟5，6飞过得到后再飞一次，定约+1。 闭室，西家成为庄家，首攻的是。庄家立即用Q得，6、10，J飞过，之后A、X树立了套，定约正成。由于北家开叫1，南家也未叫牌的缘故，王大师并未在套上采取安全打法。单从联手牌来看，在首攻的情况下，保留Q进张，先用Q或J送出一墩可以防止北家持4张。当然，从闭室的叫牌看，这种情况不大可能——如果北家持低花4-4，那么南家就有11张高花，他应该不会PASS。 开室凭借1一个超墩获得1IMP。 比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 13 第8副 西发牌 双无 北 王锐 KJ108765 62 K J42 西 赶趟儿 9 AKQJ8 A875 Q96 东 咖啡0417 A432 1097 Q109 A105 南 林亚夫 Q 543 J6432 K873 开室叫牌过程： 西 北 东 南 1 3 X － 4 － 4 － 4 － 5 － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 1 3 4 － － ＝ ----开室，叫牌出现问题，没有停到安全的4。东家加倍，是否定性加倍。随后又叫4，使我感到必须要“动一下”。从逻辑来说，先加倍后叫4，应该是12P以上的牌（我个人的感觉是点力应该更多），相当具有鼓励性。事后讨论的时候我对咖啡说：你的牌叫4是极限。如果我是开叫的低限，4都非常可能打不成。平均牌型的10P牌力，即使因为109比较多而有所增值，4也是极限了，绝对不委屈。实战中我拿着非低限牌力加上坚强的套以及单张，如果同伴是13P以上的话，满贯有望。 实战中4是按错了，嘿嘿。这个4是问叫，而我的牌不够问叫。我的本意是叫4NT，这是个扣叫，我想看看同伴的兴趣如何——如果他示弱，我就停在5。结果咖啡答叫关键张，我根本不知道该不该叫上满贯。实战中比较痛苦地选择了PASS——在我看来，满贯是可能的。打牌也很有意思。北家首攻的并不是预料中的而是2。摊牌后俺就皱眉头，呵呵。看来，北家不首攻，南家的很有可能是单张Q。首攻的是个单张吗？我判断不是。明手放小，南K得，回。再度放小丢失给北家的K。吃住回攻的，清光将牌，发现北家2张。现在的问题是避免的失张。打到明手，将吃回手，发现南果然持有单张Q。再打到明手的A，北跟出。现在真相大白了。北家持有7张、2张、3张和K，标明是7-2-1-3的牌型。现在可以从明手直接出10飞牌了，不用兑现Q。但从性格上来说，俺不喜欢这风格——小学生就算了，自己三十多岁的人了，会点加减法就以为很了不起吗？俺就先兑现Q，在打10，怎的？俺愿意！嘿嘿。定约正成。 闭室4，正成。冒叫的结果是赢了一个IMP，桥牌不是很有趣吗？当然，俺运气也够好，哈：） 比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 14 第9副 北发牌 东西 北 王锐 AQJ64 1073 Q9 J43 西 赶趟儿 103 AKQ8 AK2 KQ109 东 咖啡0417 K52 J64 10853 A76 南 林亚夫 987 952 J764 852 开室叫牌过程： 西 北 东 南 － － － 2NT － 3NT － － ＝ 闭室叫牌过程： 西 北 东 南 － － － 2NT － 3NT － － ＝ 开闭室以相同的进程叫进3NT。开室首攻4。在10意外得到后，定约+2。 闭室，首攻是Q，庄家忍让。但随后北家攻的不是J而是X？有点奇怪。这正是给庄家出难题的好机会呀。定约+2，平牌。 比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 14 第10副 东发牌 双有 北 王锐
返回目录
发挥失常的比赛 心情愉快的交流
——平安VS星辰友谊赛第二节自战解说
经过了几分钟的休息和换人，第二节比赛开始了。
双方出场阵容如下：
闭室叫牌过程：
----开室，面对同伴的1争叫我有点为难。不叫是正常的处理，但我却不甘心在套还不错的情况下让同伴承受痛苦。但2通常保证更多些的牌力。有一个理由支持我叫2，因为2是不逼叫的。我在叫牌方面一贯不迁就咖啡，但我知道如果PASS了1，他一定说我保守。所以我决定冒点险。面对2NT邀请，我当然3示弱。但即使如此，咖啡手上的快赢墩仍然促使他叫上这个取决于首攻的3NT。3NT在首攻的情况下会因为桥路断绝宕很多，但坐南的林大师似乎没有理由这么做，首攻是正常的。定约+2。
闭室的西家，对1不叫，正常。北家的牌也不适合做平衡性加倍，于是1成为了最后定约。-1。
比分（IMP）： 好人一生平安 0 冰城观雪队 11
----开室，对同伴的1开叫，我们使用的是伯根的加叫方式，直接加叫8-10P。按说我的牌直接加叫也可以，但我一贯比较严格遵守规定，所以还是叫1NT。进程和想象中的不大一样，咖啡叫的是2而不是2。这使我意识到联手的中存在废点的可能性比较小了，牌力有所升值。但现在已经买不到后悔药了，因为跳叫3是11-12P，所以只好叫2，同时祈祷不要丢局。摊牌之后放心了——4没有机会完成。但随着牌局的进行，令我感到更幸运的是连3都打不成！能停到2阶是需要些运气的。
闭室的叫牌相比之下要积极些。西家的直接加叫导致东家直接叫4。北家争叫3，显得稍微薄弱了些——可能这是这个原因，导致南家叫了5，南家明显是希望打成。但我觉得还是加倍稳妥，5看上去没把握，先得正分再说。5后，西家前面已经把牌力叫足，现在当然加倍警告同伴不要再叫。5有偷成的可能，但K是首攻使这一愿望落空，定约-1，-200分。
比分（IMP）： 好人一生平安 3 冰城观雪队 11
开室的南北方遇到了非常凶悍的4阻击。在东西单方局的情况下，咖啡的4要冒相当大的危险——我最反对和头痛的就是这点。随着年龄的增长，我比以前更能容忍搭档，但我仍然觉得咖啡过于缺乏纪律了。以东家的这手牌，无论是2-3-4法则还是什么其他的标准，都不符合要求。我一直认为既然体系规定必须要保证阻击套的质量，那就应该遵守。但在这点上，我总是和咖啡达不成一致的意见。实战中我考虑过继续阻击5，但考虑到局况还是退缩了。南北方似乎没有受到4的影响，北家扣5后，南家的1个A和3个K大放异彩，跳叫6，北家更是推波助澜叫进7。
闭室的进程没大看懂。从4来看，北家的2仅仅是新低花逼叫而不是双路。但奇怪的是在南家叫4后，北家在空门的情况下没有扣叫5，而是直接问叫。可能是进程中某个叫品的含义是约定性的吧。开闭室都没有叫到最佳的7。
关于闭室的进程，小林在赛后总结中解释了叫牌进程，转录入下：
我现在理解了不扣叫4NT的意图，也同意小林的意见。不过，有很重要的一点就是，使用4NT的前提条叫是要求北家在持有A时必须作出扣叫——即使他是最低限并且牌点都极差。不过在这点上，行者的意见和小林是一致的。
开闭室叫到了相同的定约，没什么好说。闭室队友因为多获得一个超墩得到1IMP。
比分（IMP）： 好人一生平安 3 冰城观雪队 12
----开室，咖啡在第二家位置选择了PASS。我不知道他是怎么想的，但我非常欣赏。通常我对咖啡的阻击叫的评价是：不守规矩。其实，我认为什么套可以阻击，什么套不阻击从理论上恐怕是说不清楚的，这完全是体系的事。体系如何规定，我就按规定来。这手牌用我们的体系来衡量，套的质量差了些，边花的点力也过多，不符合开叫的条件。在三家PASS之后，我自然不叫了。事后有牌友问我为什么不开叫。开叫固然可以，但我是个悲观主义者——我认为同伴应叫1的可能性相当大。如果同伴真的叫了1，那我就只有3个选择。PASS，看上去是把同伴搞到了一个尴尬的定约；1NT，同伴会认为我正常开叫；2，套的质量实在太差。虽然有11P，但我认为还是应该PASS。
闭室东家开叫了多义2，叫到了正常的2定约。看起来，防守方可以比较轻松地打宕定约：2墩、将吃1墩，A、A和1墩将牌。但实战中南家首攻K，在北家跟出单张9时换攻了。我猜测9的含义是不欢迎，但由于是单张没办法。这样，南家的换攻是正确的——如果是我，也会换攻。不过南北方确实缺少了一点运气，如果南家首攻，由北家换出就不难打宕了。实战2正成。
比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 12
----开室，我坐西。在同伴1开叫后，我相当为难。正常的话，约定性的2NT强加叫是最好的叫品。但问题是，我有99%的把握断定咖啡不知道后面的展开。我曾经为咖啡打印了厚厚的体系，但这对于最不爱背约定的咖啡来说，无疑是痛苦的折磨，呵呵。最后我决定放弃2NT的叫品。现在可供考虑的只有2个叫品：1和4。我的牌型是不能叫4的（这点我和咖啡在事后的分析中达成了一致），所以1起步。3之后，4、5扣叫，我本来应该叫4NT扣叫（这是个替代叫品，我们把此处的4和4NT含义互换了），但放弃自己喜欢的叫牌武器使我很不爽，再考虑到咖啡的可能有失张，所以比较草率地叫了6。事后和咖啡的讨论中，我们得出两个双方都认同的结论：首先，6不好，还是应该扣叫；其次，即使扣叫了，也叫不到7。如何叫到7？我们的体系中全盘采用了伯根体系的修正雅哥比2NT约定叫，没有做任何改动。我认为的进程如下：
东家单张的信息对西家来说非常重要，我认为是满贯的关键。只要东家能传递出这个关键信息，西家几乎没有理由不叫7。通常在某一门花色是双张小时不适合用关键张问叫，但此处则完全不必担心。同伴承诺非低限，没点，最多5点，低花的点力相当多了。以上进程是我个人的意见，欢迎喜欢伯根的牌友来探讨一下这个进程是否合理？
对开室的叫牌，行者的意见是：开室叫法离满贯近一点。在东5C表示兴趣后（小或大满贯兴趣），西再叫5S是唯一最强的表现，通过这一叫品，有可能刺激东最终叫进大满贯。
闭室的进程很简洁。在4爆裂叫之后，东家的大满贯兴趣不多了，直接6。打牌没什么好说，两室都是+1。
----开闭室都叫到了3NT，但进程不同，庄位也不同。开室的北家叫出了4张，所以咖啡遭遇的是凶狠的首攻。在唯一的止张被顶掉之后，鉴于北家的1开叫，只有立即打通套才行。套需要飞两次，但明手却只有Q一个进张。
实战中咖啡用Q进手，细心地从明手出6。北家王大师随手了，跟5，6飞过得到后再飞一次，定约+1。 闭室，西家成为庄家，首攻的是。庄家立即用Q得，6、10，J飞过，之后A、X树立了套，定约正成。由于北家开叫1，南家也未叫牌的缘故，王大师并未在套上采取安全打法。单从联手牌来看，在首攻的情况下，保留Q进张，先用Q或J送出一墩可以防止北家持4张。当然，从闭室的叫牌看，这种情况不大可能——如果北家持低花4-4，那么南家就有11张高花，他应该不会PASS。
开室凭借1一个超墩获得1IMP。
比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 13
----开室，叫牌出现问题，没有停到安全的4。东家加倍，是否定性加倍。随后又叫4，使我感到必须要“动一下”。从逻辑来说，先加倍后叫4，应该是12P以上的牌（我个人的感觉是点力应该更多），相当具有鼓励性。事后讨论的时候我对咖啡说：你的牌叫4是极限。如果我是开叫的低限，4都非常可能打不成。平均牌型的10P牌力，即使因为109比较多而有所增值，4也是极限了，绝对不委屈。实战中我拿着非低限牌力加上坚强的套以及单张，如果同伴是13P以上的话，满贯有望。
实战中4是按错了，嘿嘿。这个4是问叫，而我的牌不够问叫。我的本意是叫4NT，这是个扣叫，我想看看同伴的兴趣如何——如果他示弱，我就停在5。结果咖啡答叫关键张，我根本不知道该不该叫上满贯。实战中比较痛苦地选择了PASS——在我看来，满贯是可能的。打牌也很有意思。北家首攻的并不是预料中的而是2。摊牌后俺就皱眉头，呵呵。看来，北家不首攻，南家的很有可能是单张Q。首攻的是个单张吗？我判断不是。明手放小，南K得，回。再度放小丢失给北家的K。吃住回攻的，清光将牌，发现北家2张。现在的问题是避免的失张。打到明手，将吃回手，发现南果然持有单张Q。再打到明手的A，北跟出。现在真相大白了。北家持有7张、2张、3张和K，标明是7-2-1-3的牌型。现在可以从明手直接出10飞牌了，不用兑现Q。但从性格上来说，俺不喜欢这风格——小学生就算了，自己三十多岁的人了，会点加减法就以为很了不起吗？俺就先兑现Q，在打10，怎的？俺愿意！嘿嘿。定约正成。
闭室4，正成。冒叫的结果是赢了一个IMP，桥牌不是很有趣吗？当然，俺运气也够好，哈：）
比分（IMP）： 好人一生平安 6 冰城观雪队 14
开闭室以相同的进程叫进3NT。开室首攻4。在10意外得到后，定约+2。
闭室，首攻是Q，庄家忍让。但随后北家攻的不是J而是X？有点奇怪。这正是给庄家出难题的好机会呀。定约+2，平牌。
的情况下会因为桥路断绝宕很多，但坐南的林大师似乎没有理由这么做，首攻是正常的