|
伯根实用叫牌百科全书 [美]马迪·伯根
著
|
返回目录
|
第一卷 第七章
进局试探叫（Game Try Auctions）
第三节 2NT询问性进局试探叫
(The 2NT Asking Game Try)
在这一节里，我们要集中精力讨论包括2NT在内的有独到见解的约定叫。全世界的牌手都已经知道利本索尔2NT约定叫（Lebensohl
2NT）、特殊2NT争叫（Unusual 2NT）、雅可贝2NT应叫（jacoby
2NT）、盖叫2NT转移叫（Transfers over 2NT）等等约定叫。在这一节里，我们还将讨论大多数读者可能不太熟悉的、另外一些有趣的可能性。首先我们要涉及的是，它们在高花简单加叫之后的应用。我们称之为“2NT询问性进局试探叫”（The
2NT Asking Game Try）。
同伴在对你的1阶高花开叫加叫至2阶之后，你采用什么方式进行进局试探叫呢？
在叫牌过程1
-2-3
中，3再叫的传统含义是，仅表示第二长套花色，也许开叫方持：
AKQ64
54
63
AQ85
按照卡普兰-谢因沃尔德叫牌法的观念，3表示短套花色进局试探叫，持类似：
AKJ54
K54
KJ74
4
而以现代观点看来，建议开叫方的新花色再叫表示该花色有失张，并需要帮助，因此这个3再叫可能是持：
AKJ64
AK
54
7652
看来，这种方式更容易被今天大多数牌手所接受。
我注意到，在“需要帮助”的花色进局试探叫中，还有一个问题，就是在我的一手牌中，什么花色需要帮助呢？请看下面几手牌：
（1）AKJ54
85
97
AQJ7
（2）AKJ972
QJ7
QJ3
9
（3）KQJ106
AQ7
K965
8
（4）KQ1087
86
AK105
K6
（5）AKJ74
AKQ
942
63
（6）AKJ742
AJ
J53
92
同样是1-2-3的叫牌过程，开叫方采用“短套花色”进局试探叫，适宜于（2）、（3）两手牌；采用“第二长套花色”进局试探叫，必持（1）这一手牌；而（4）这一手牌就有些烦恼。而在（5）、（6）这两手牌上，大概开叫方喜欢采用一般的进局试探叫而再叫出3，但是，通常情况下，是把3再叫当作请求需要得到将吃输张额外帮助的进局试探叫。
我设想，在最后两手牌上，开叫方可以再叫3，希望有个最好的结局。事实是，许多牌手对以上所有六手牌都可能再叫出3！可怜的同伴，他就得判断你持是什么样儿的。当你持上面的K965、AK105，或942时，他的双张小就大有帮助；但是你持上面的97或QJ3，面对他的双张小，不是双张价值被贬低了，就是大牌被浪费了；甚至假定你持K86，在此情况下其价值也是未定之数。如果他持有好套，你持上面的QJ3时当然不错，但对你持942或J53时的价值就值得怀疑了。一言以蔽之，你再叫3时，同伴很难作了正确判断。
所以，在持以上几手牌时，如果我不能确知同伴手上的牌情，我习以为常地不会再叫3作为进局试探叫。因为我不能得知同伴是否会很好地接受它。
现在，我把一个容易被遗漏的观念重申如下：假设，你和同伴各持甲一手牌和乙一手牌（先暂且不去管孰持甲牌孰持乙牌），如果有一个旁观者从你们叫牌中可以判断，他从甲牌中得知的信息比从乙牌中得知的要多得多，那么甲牌就应当是一手“陈述牌”，而乙牌就应当是一手“询问牌”。在叫牌过程1-2之后，从旁观者角度看来，他从应叫方得知的信息比从开叫方得知的多得多，由此可知，此后开叫方应当作出询问，而应叫方应当作出陈述。
我再进一步作出解释。当把敌方考虑在内时，开叫方作出询问比他作出陈述的优点显得更为突出。无论是采用“第二长套花色”进局试探叫、“短套花色”进局试探叫，还是“需要帮助”的花色进局试探叫，如果开叫方都是作为陈述方把重要的信息通过这些方式泄露给了防守方，这样就帮助敌方更好地选择首攻，或有助于敌方打牌时的防守。要是开叫方作出询问（而不是作出陈述），敌方便无从进一步了解他的牌情，尽管应叫方作为陈述方“暴露”了不少牌情，也没多大关系——他迟早要成为明手，防守方要看就看个够吧！
好了，言归正传。按照我的观念，开叫方应当采用什么叫品作为询问叫呢？不言而喻，2NT！采用5张高花套开叫的牌手也许偶尔需要停在2NT上，但在同伴有3张支持时，在确知的5-3配合下，一般总是要越过它进行3阶试探叫的。所以2NT是一个极好的空闲叫品。
我已经花了不少时间讨论为什么要进行询问叫。现在我首先应考虑应叫方具有扣叫强度，且大牌分散的叫牌情况。其次我得集中讨论应叫方的牌型情况（尤其是短套）。不过，我不愿把精力花在持有单张情况讨论中（它出现的机会太少），关键是讨论询问更为常见的持有双张套的情况。
我们来看看，叫牌进程是怎样展开的。
在1-2叫牌之后，开叫方的2NT再叫成为约定性的进局试探叫，进一步询问应叫方牌情。应叫方如果持有短套的话，他必须在3阶水平叫出它来。如果应叫方持4-3-3-3牌型，持低限牌时应当叫出3阶将牌花色，持高限牌时应当叫出3NT。此时，开叫方可以作出如下选择：
1、在应叫方把合适的双张套的“大门向你敝开”之后，开叫方叫4阶高花。
2、在应叫方的双张套不合适，“向你关上大门”之后，开叫方叫3阶高花。但是，如果应叫方持高限牌，他可能继续叫牌。
3、开叫方叫3NT，建议做无将定约。
4、开叫方叫新花色，并保留了所有的选择。
下面的例子中，我们就采用这种2NT询问性试探叫方式，而且，伯根方式，还须解释一下——
应叫方第一轮的2阶水平的高花加叫，是半建设性的，允许8-10点牌力（包括牌型点）。它确切地承诺3张支持，因为若是有4张套支持的话，我们是跳叫3，示持4张将牌简单加叫。一些读者也许不会赞成我们这种方式，但是显而易见，开叫方第二轮的“2NT询问性进局试探叫”却可以用于任何方式的加叫。
下面的牌例中，你可以发现开叫方的一手牌与前面给出的牌例有些相似，希望读者可以与前面所提到的问题作一比较。
|
（1） |
|
|
|
|
|
|
|
|
AKJ53 |
|
|
1086 |
|
|
|
AK |
|
953 |
|
|
|
64 |
|
KJ75 |
|
|
|
8743 |
|
A62 |
应叫方的3示缺乏双张套的极平均型低限牌,开叫方意识到进局就不是最好的赌注了，他只好pass。
请注意，在原先“需要帮助”的花色进局试探叫方式中，开叫方须再叫3，结果是在不可能进局的情况下，暴露出了弱点。
|
（2） |
|
|
|
|
|
|
|
|
KQJ74 |
|
|
A63 |
|
|
|
AK8 |
|
974 |
|
|
|
J73 |
|
8654 |
|
|
|
K9 |
|
AJ5 |
|
|
西 |
|
东 |
|
|
1 |
|
2 |
|
|
2NT |
|
3NT |
|
|
- |
|
|
开叫方认为，应叫方至少持有3张，3NT比4更容易完成，所以pass了。
|
（3） |
|
|
|
|
|
|
|
|
KQ1087 |
|
|
A63 |
|
|
|
86 |
|
J754 |
|
|
|
AK105 |
|
93 |
|
|
|
K6 |
|
QJ75 |
在2NT询问性进局试探叫之后，应叫方答叫3示持有双张。开叫方认为同伴的双张套很有价值，于是进局。
|
（4） |
|
|
|
|
|
|
|
|
AKQ874 |
|
|
J93 |
|
|
|
A63 |
|
Q874 |
|
|
|
Q5 |
|
106 |
|
|
|
104 |
|
AJ72 |
开叫方得知同伴的双张也是时，认为自己手的双张的价值（特别是其中有一大牌）被贬值了，所以叫出3，希望能避免在无望的情况下进局。应叫方持低限牌，只有pass。
如果在这种情况下，开叫方持更好的一手牌，他可以用3盖叫3，表示虽然亦为双张，但仍然对进局有兴趣。所以——
|
（5） |
|
|
|
|
|
|
|
|
AK9874 |
|
|
Q72 |
|
|
|
K64 |
|
AQ94 |
|
|
|
95 |
|
84 |
|
|
|
A6 |
|
10972 |
已毋须再作解释了。
现在，我们再来考虑解决采用2NT询问性进局试探叫方式时，可能遇到的更为复杂的问题。这些问题，对我们的敏锐的读者来说也许早已考虑到了。
1、2NT询问性进局试探叫仍然可以应用于竞争性叫牌中吗？
只要保证了我们开叫高花，以及我方加叫高花至2阶水平情况，我们根本不用理睬来自任一敌家的争叫。因此，在以下所有的叫牌过程中，开叫方的2NT仍然是“询问同伴是否持有双张”的约定性含义。
|
|
开叫方 |
敌方牌手 |
应叫方 |
敌方牌手 |
|
（1） |
1 |
X |
2 |
- |
|
|
2NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（2） |
1 |
- |
2 |
2 |
|
|
2NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（3） |
1 |
- |
2 |
2 |
|
|
2NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（4） |
1 |
2 |
2 |
- |
|
|
2NT |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
（5） |
1 |
X |
2 |
2 |
|
|
2NT |
|
|
|
2、开叫方作出2NT询问性进局试探叫之后，他是否可以常常对满贯表现出兴趣？
开叫方可以对满贯表现出兴趣，但不多见。因为应叫方仅仅作出简单应叫，满贯可能性很小，特别是应叫方不可能有4张支持（采用伯根加叫方式！）的情况下。然而可能性还是有的，在1-2叫牌之后，我持如下一手牌时，总是要再叫询问性2NT：
AKJ8542
A
8
A743
如果同伴答出短套，当然就要探索满贯定约了。这就是长-短套配合下的满贯试探叫。
3、在开叫方再叫2NT之后，允许应叫方跳叫至4阶水平吗？
我们仍然允许应叫方作出跳叫至4阶水平。4阶跳叫新花色是自然叫，承诺这门花色套中有不少赢张，至少为5张套，持有3张顶张大牌中的2张。
例如，在下面的情况下，应叫方跳叫至4，显然，这才是正确的定约：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A8642 |
|
|
753 |
|
|
|
AJ5 |
|
KQ10962 |
|
|
|
AKJ |
|
Q4 |
|
|
|
64 |
|
J5 |
而在下面这种情况下，甚至最后还可以通过跳叫攀到漂亮的低花满贯定约：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AKQ64 |
|
|
J53 |
|
|
|
AJ74 |
|
Q63 |
|
|
|
AJ2 |
|
KQ1073 |
|
|
|
8 |
|
96 |
顺便说说，开叫方应该叫出6，而不应该叫出6，这样满贯定约更为安全些，另外还可以给应叫方一个选择机会。
4、在询问性2NT之后，如果应叫方持有单张或缺门，又该怎样答叫呢？
4阶跳叫将牌花色，应叫方允诺持有另一高花套的单张或缺门。应叫方答叫3阶低花，不仅表示持该低花双张，同时也表示可能该低花单缺。所以，如果开叫方叫出3NT，应叫方就不要再叫了——因为应叫方的3阶低花答叫已经指明了他可能持2张以下。
5、如果应叫方持两套双张呢？
应该先显示级别较低的双张套，哪怕你还有长套花色需要显示，你通常是更喜欢选择显示能够增加赢墩的叫牌。
6、应叫方跳叫至4阶水平是承诺持牌为高限吗？
是的。因为开叫方已不可能在持低限牌时停止在3阶水平上。通常，开叫方的一手牌最好不过是仅够作进局试探叫的水平，所以应叫方跳叫至4阶水平必须保证持高限牌力。
7、在其他类型的约定性叫牌过程中，也可以运用2NT询问性进局试探叫吗？
在德鲁赖约定性叫牌过程中，完全可以运用相同的2NT询问性进局试探叫。在低花开叫，应叫方应叫高花，而开叫方再作出高花加叫情况下，也可以运用相似的2NT询问性进局试探叫结构。
8、如果开叫方不喜欢采用2NT询问性进局试探叫，最好选择什么方式作出进局试探叫呢？
可以采用“短套花色”进局试探方式。在持低限牌时的新花色叫牌示单张或缺门，表示有进局兴趣。在1-2叫牌之后，开叫方持如下一手牌时再叫2：
9
AQ743
KJ10
AJ42
持如下一手牌时再叫3：
A104
KQJ96
A1074
8
持如下一手牌时再叫3：
Q104
AKJ72
8
AJ54
我们再以一些实用性叫牌作一小结。请记住，应叫方的2阶高花加叫示3张支持，8-10点牌力（包括牌型点）。你作为应叫方，应该怎样对开叫方的2NT询问性进局试探叫作出答叫？
叫牌过程：
|
1 |
|
2 |
|
|
2NT |
|
？ |
|
（1）Q64
J98
K74
KJ74
3NT。承诺高限，无双张。
（2）A84
9
Q10654
J1074
4。承诺单缺（0-1张）。
（3）875
QJ764
K854
J
3。承诺0-2张。
（4）843
Q52
84
KQ954
3。强度不够跳叫至4§。
（5）A84
65
93
QJ6432
3。先示级别较低的双张套。
（6）KJ10
K10732
9
10954
3。承诺0-2张。因为你持高限牌，你在开叫方保守性的3阶叫牌后，你应驱至进局。
应叫方的2NT进局试探叫 Responder's 2NT Game Try
我对标准叫牌法处理以下的叫牌过程也不敢恭维：
|
开叫方 |
|
应叫方 |
|
|
1阶花色 |
|
1阶高花 |
|
|
加叫至2阶高花 |
|
？ |
|
由此还有一个附加问题被提出，因为开叫方的2阶高花加叫，并没有保证一共8张将牌配合！非常清楚，开叫方对应叫方的1加叫至2，他应该持类似以下的一手牌：
KQ7
8
J874
AQ963
AJ9
K654
A8643
9
Q107
AK942
K63
85
在这种情况下，先前提及的原则同样适用于此：“如果对甲牌的了解比对乙牌的多，那么乙牌应当是询问牌，而甲牌应当是陈述牌。”因为开叫方既作1阶开叫，又作2阶加叫（往往是限制开叫方的一手牌），事情已经很清楚了，此后他应该作出“陈述”，而应叫方应该作出“询问”。
所以，照此办理。此时应叫方作出2NT再叫，就是最好的约定性逼叫，它是进一步询问开叫方的牌型（尤其是短套花色）。正如我们已经看到过的，应叫方的2NT询问叫通常是希望作出进局试探叫，结果很可能是选择一个成局定约（3NT或4阶高花定约）。
在进一步探讨应叫方的2NT进局试探叫之前，我们必须确切定义应叫方第二轮再叫花色的含义。
它们一共有以下五种所给出的可能性，我们打算完整、准确地叙述如下——
应叫方的与2NT不同的无跳叫再叫 Responder's Non-Jump Rebids Other
Than 2NT
1、再叫另外的高花
或
应叫方的再叫都是自然叫，为进局试探叫，承诺该花色为4张套，仅逼叫一轮。对开叫方的下一轮叫牌，应叫方可以对其自由pass。
由于应叫方第一轮应叫1时，可能仅持4张；因此，在应叫方第二轮再叫2之后，我们就很可能就停在2NT定约上。例如，上面第一种叫牌过程，持牌情况可能是这样的：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
108 |
|
|
AJ76 |
|
|
|
AQ5 |
|
K943 |
|
|
|
Q107 |
|
K54 |
|
|
|
A8642 |
|
107 |
然而，应叫方在第一轮应叫1，第二轮再叫2示4张之后，就已清楚地表明他必须持5张套。因为，若是他的两门高花套每套都是4张时，他遵循最便宜叫牌原则应该先叫1，而后再叫2。例如，上面第二种叫牌过程，应叫方持牌可能如下：
AQ654
KJ63
94
83
就是说，应叫方再叫他的第二个4张套高花，是基于有4-4配合的可能。而对于开叫方来说，他对应叫方的第一轮应叫作出的加叫，却可能总是仅有3张支持。例如，不仅开叫方对1加叫至2时可能持：
K74
KQ94
8
A6543
而且他对1加叫至2亦可能持：
Q743
KQ6
9
AJ743
开叫方持这一类只有低限价值的牌时，就值得用直接加叫来表示这一手牌。
当应叫方持：
AK94
A743
642
Q5
在下面叫牌过程之后：
他需要再叫2，以寻求更好的4-4配合。因为现在的可能仅有4-3配合。
2、再叫开叫方的低花
应叫方持如下一手牌时再叫3：
A743
96
AK83
874
开叫方在持有应叫方所叫高花是4张时，他总是要继续叫下去；在只有3张时，如果持低限牌就止叫，如果持高限牌就跳叫进局。因此，开叫方仅有3张支持时，开叫方可能pass，可能叫3NT，可能叫3阶新花色，甚至在持类似如下一手牌时再加叫低花：
AQ6
A106
J87432
Q
3、在1-1-2叫牌之后，再叫3
应叫方的3再叫是进局邀叫，它可以被开叫方pass，因为应叫方承诺3张支持。当然，开叫方也可能选择任一高花进局，也可能在持如下一手牌时止叫于3：
A863
108752
A6
KJ
4、应叫方在3阶再叫自己的花色
应叫方的这个再叫不需要视为关煞叫，因为敌方牌手已放弃了几次进入竞叫的机会。我们还是把它作为进局试探叫，应叫方通常承诺了第一次应叫花色为较弱的5张，并且要求在该花色上得到额外帮助。例如，持牌情况如下时：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AK95 |
|
|
86432 |
|
|
|
1087 |
|
64 |
|
|
|
65 |
|
AK973 |
|
|
|
A643 |
|
8 |
在1-1-2-3叫牌之后，开叫方最明智的做法就是不要再去企求4了。
5、3阶再叫新低花
这是我们从标准叫牌法中借用的唯一的基本叫牌，我们把它当作自然叫，为非逼叫性进局试探叫；若是低花，则至少5张套，但是第一轮应叫的高花为4张套。例如，在下面叫牌之后：
应叫方持如下一手牌时再叫3：
Q974
K6
8
A97432
或在下面叫牌之后：
应叫方持如下一手牌时再叫3：
A943
K6
QJ1097
85
开叫方在有4张支持时，他可以适当地叫回高花上去；如果仅有3张支持时，他可以作出认为最好的自由应叫——包括pass。
我们用一些叫牌实例，来概括小结一下应叫方的这些再叫方式。
|
（1） |
|
|
|
|
|
|
|
|
AJ5 |
|
|
K943 |
|
|
|
AQ63 |
|
K5 |
|
|
|
J10874 |
|
Q |
|
|
|
K |
|
QJ10654 |
|
（2） |
|
|
|
|
|
|
|
|
K53 |
|
|
J864 |
|
|
|
Q963 |
|
82 |
|
|
|
K9864 |
|
AQJ7 |
|
|
|
A |
|
K54 |
|
（3） |
|
|
|
|
|
|
|
|
KQ5 |
|
|
A964 |
|
|
|
A87432 |
|
K102 |
|
|
|
6 |
|
Q103 |
|
|
|
K104 |
|
Q73 |
|
（4） |
|
|
|
|
|
|
|
|
A974 |
|
|
K853 |
|
|
|
AK8 |
|
Q964 |
|
|
|
9 |
|
AK3 |
|
|
|
J7432 |
|
65 |
|
（6） |
|
|
|
|
|
|
|
|
K84 |
|
|
Q1063 |
|
|
|
A9643 |
|
5 |
|
|
|
63 |
|
QJ9 |
|
|
|
AJ3 |
|
KQ1097 |
|
（7） |
|
|
|
|
|
|
|
|
K874 |
|
|
J532 |
|
|
|
KJ |
|
872 |
|
|
|
9653 |
|
AK87 |
|
|
|
AQJ |
|
K5 |